tft lcd это такое что
Типы дисплеев смартфонов. AMOLED или IPS? Какие экраны лучше
В смартфонах используется несколько типов жидкокристаллических дисплеев (матриц). Читайте, как тип матрицы влияет на качество картинки на экране. Что лучше, AMOLED или IPS? А как быть с Super AMOLED? И выпускают ли еще телефоны с матрицами MVA, ASV TFT, PMOLED, PVA, TN TFT, CSTN?
Что такое жидкокристаллический экран (LCD)
ЖК – это аббревиатура, обозначающая жидкокристаллический дисплей (LCD). Такие экраны используются в смартфонах, телефонах, телевизорах, планшетах и много где еще. Это связано с их компактностью. Что позволяет встроить экран даже в такие гаджеты, как часы. В свою очередь, жидкокристаллические экраны отличаются технологией изготовления. Первые ЖК-экраны были монохромными. Затем появились цветные. Производители стараются улучшить технологию, чтобы сделать экраны ярче, с более насыщенными цветами, большими углами обзора и более глубоким черным цветом.
Что такое TFT экраны
TFT (Thin Film Transistor – тонкопленочный транзистор) – это технология, используемая для производства ЖК-дисплеев. В TFT ЖК-дисплеях используется “активная матричная технология”. Фактически, каждый пиксель может иметь до четырех транзисторов. Двумя наиболее распространенными типами TFT ЖК-дисплеев являются IPS и TN-дисплеи. Плюс еще фирменные разновидности. Всех их объединяет принцип работы – жидкокристаллическая пленка подсвечивается источником света снизу.
Конкурентом TFT-матриц являются LED, OLED и AMOLED экраны. Где источником света являются сами матрицы.
Как работают TN экраны
TN ЖК-дисплеи (Twisted Nematic) – одна из самых простых технологий и разновидностей TFT, которая появилась еще в 1980-х годах. И теперь уже практически не используется в производстве экранов для смартфонов. Технология основана на том, что жидкие кристаллы в TN-матрице при подаче электричества поворачиваются друг к другу на 90°.
Такие матрицы известны своими неправильными углами обзора. А еще не очень насыщенными цветами. Еще одна проблема таких матриц – невозможность добиться идеального черного цвета.
Что такое IPS экраны
Первый активный матричный IPS TFT ЖК-дисплей был разработан компанией Hitachi в 1996 году. Такая матрица решала проблему недостатков TN TFT ЖК-дисплеев. IPS означает “In-Plane Switching” (плоскостное переключение). И по ряду причин является наиболее популярным типом ЖК-панелей не только в смартфонах, но и в телевизорах и мониторах. Во-первых, углы обзора в таких матрицах достигают 178 градусов! Во-вторых, цвета более насыщенные, чем в TN. И черный цвет может быть практически идеальным.
Недостатки у IPS дисплеев тоже есть. Время отклика у таких экранов меньше, чем у TN TFT. Плюс энергопотребление тоже выше. Но производители развивают технологию.
На данный момент, IPS-экраны одни из самых популярных. Используются в смартфонах, телевизорах, мониторах и даже умных часах.
Чем отличаются MVA, ASV TFT, PVA экраны?
Несмотря на то, что лучшим среди TFT матриц считается IPS, производители много экспериментировали. А потому появились различные промежуточные и не самые популярные технологии.
Чем OLED-экраны лучше TFT и IPS?
OLED означает “органический светодиод”. В отличие от TFT ЖК-дисплеев, OLED-панели производят свой собственный свет и не полагаются на подсветку. Такой эффект достигается, когда электрический ток проходит через два проводника с органической углеродной пленкой между ними.
А чтобы показать черный цвет на таком экране, надо просто отключить ток. Это делает OLED намного более экономным в плане потребления энергии. Плюс черный цвет у такого экрана просто идеальный.
Совет: если вы хотите сэкономить заряд батареи на вашем смартфоне с OLED-дисплеем, используйте черные обои или темы.
OLED-панели, как правило, тоньше, рассеивают меньше тепла и обладают лучшим контрастом по сравнению с TFT ЖК-дисплеями. Тем не менее, они дороже в производстве. А это, в свою очередь, приводят к увеличению цены смартфона, в которых они используются.
Компания Apple впервые использовала OLED-дисплей в своих iPhone 2018 (iPhone XS и iPhone XS Max) с технологией дисплея Super Retina.
В чем AMOLED экраны лучше OLED
AMOLED – это продвинутый тип OLED-дисплея, использующий технологию “активной матрицы”. AMOLED – это аббревиатура от Active Matrix Organic Light Emitting Diode (AMOLED). Как и OLED, AMOLED-пиксели также излучают свой собственный свет и в дальнейшем используют активную матричную систему, прикрепленную к тонкопленочному транзистору (TFT), для обеспечения большего контроля над каждым пикселем. В результате достигается лучшее зрительное восприятие. Более темные черные, лучшая насыщенность, более высокая частота обновления.
AMOLED-панели, в основном, используются в смартфонах большого размера, так как они поддерживают практически любой размер дисплея. Недостатком таких экранов считается сильная потеря яркости под прямыми лучами солнца.
PMOLED дисплей является родственником отличного AMOLED. Если не вдаваться в подробности, последний лучше. А PMOLED является более дешевой заменой, в котором каждый пиксель является пассивным. Время отклика в них ниже. PMOLED часто используется в экранах умных часов.
Супер AMOLED экраны – еще больше яркости!
Также называемый S-AMOLED, Super AMOLED является обновлением AMOLED матрицы. В отличие от обычного AMOLED, в этом обновлении используется почти та же технология, но с архитектурными изменениями, которые делают его лучше. В S-AMOLED компонент сенсорного датчика интегрирован с экраном; оба компонента разделены обычным AMOLED.
Эта разница приводит к более яркому дисплею, снижению энергопотребления, уменьшению отражения солнечных лучей, улучшению читаемости на открытом воздухе и более широким углам обзора. Super AMOLED – один из лучших дисплеев, который можно найти на многих флагманских устройствах, таких как Samsung Galaxy Note 10.
Чем различаются экраны смартфонов? Всё, что нужно знать о типах, разрешениях и частоте
Когда речь идёт об экранах смартфонов, есть множество параметров, которые описывают их. Но разобраться в таком количестве аббревиатур и цифр не так просто. Эта статья поможет вам сориентироваться при выборе смартфона, если параметры его экрана действительно важны для вас. Full HD или 2K, LCD или AMOLED? Что такое 300 ppi и 2160p? Ответы на эти и другие вопросы вы найдёте ниже.
Разрешение
Если вы знаете размер дисплея, вы можете определить, сколько пикселей попадает в один квадратный дюйм: это и есть плотность пикселей (ppi). При желании вы можете легко рассчитать ppi своего телефона, вооружившись калькулятором.
Итак, основные разрешения экранов современных смартфонов:
HD означает high definition или высокое разрешение. Если говорить о количестве пикселей, то HD-экран содержит 1280 x 720 пикселей независимо от своего размера.
Естественно, чем меньше экран, тем выше плотность пикселей и, теоретически, тем лучше изображение. Поэтому само наличие HD-дисплея не имеет большого значения, так как на 5-дюймовом экране качество картинки будет отличаться от такой же на 10-дюймовом.
К примеру, 4.3-дюймовый экран имеет плотность пикселей 342 ppi. На 4.7-дюймовом экране плотность пикселей упадёт до 312 ppi, но оба они останутся HD-дисплеями. Согласно Apple, 300 точек на дюйм – оптимальный вариант, так как это примерно тот рубеж, на котором человеческий глаз перестаёт различать отдельные пиксели на определённом расстоянии просмотра (и на экране определённого размера).
Full HD
Разрешение Full HD стало следующим шагом в ходе совершенствования дисплеев смартфонов и в настоящее время является стандартом, хотя 2K (QHD) набирает популярность на high end устройствах со времён Oppo Find 7 и LG G3, первых коммерчески доступных устройств с экранами QHD.
QHD, Quad HD или 2K
QHD означает Quad HD, что в четыре раза больше, чем стандартное HD-разрешение, или 2560 x 1440 пикселей. 5.5-дюймовый QHD-дисплей имеет плотность 538 ppi.
Многие телефоны от Samsung, Motorola, Huawei и других известных брендов сейчас оснащены 2K-дисплеями в качестве стандарта.
4K или Ultra HD
Sony назвала этот дисплей 4K, хотя, на самом деле его реальное разрешение немного меньше. Тем не менее, Z5 Premium имеет плотность пикселей 806 ppi – а это гораздо больше, чем предлагают многие смартфоны, и даже сверх того, что пользователи считают необходимым.
Тенденции
В то время как экраны смартфонов продолжают увеличиваться, устройства с дисплеями 4K встречаются не так часто. Поэтому Sony по-прежнему лидирует в этой области с моделями Xperia Z5 Premium и XZ Premium.
В результате нормой для телефонов стали экраны 2K. Вполне вероятно, что это имеет непосредственное отношение к вопросу о времени автономной работы устройства, поскольку большие дисплеи с высоким разрешением потребляют гораздо больше энергии. Так как время работы без подзарядки стало больной темой для многих смартфонов, производители, похоже, неохотно переходят в сторону 4K.
Типы панелей
В смартфонах используются различные типы дисплеев: LCD, OLED, AMOLED, Super AMOLED, TFT, IPS и более редкие TFT-LCD. В последнее время панели IPS-LCD являются одними из наиболее распространенных. Но что означают все эти аббревиатуры?
LCD или Liquid Crystal Display означает жидкокристаллический дисплей, матрица которого создана с использованием жидких кристаллов с подсветкой. Относительно низкая стоимость таких дисплеев делает их популярными у производителей телефонов и другой техники.
Основным преимуществом TFT является его относительно низкая себестоимость и повышенная контрастность по сравнению с традиционными ЖК-дисплеями. Недостатками TFT LCD являются более высокое энергопотребление, чем у других типов LCD-экранов, менее впечатляющие углы обзора и не слишком точная цветопередача. Именно по этим причинам TFT-дисплеи всё реже используются в смартфонах.
IPS означает In-Plane Switching, и это улучшенная версия TFT LCD. Такой дисплей обеспечивает лучшую цветопередачу и, что особенно важно, более широкий угол обзора. Это достигается за счет использования двух транзисторов для каждого пикселя в сочетании с более мощной подсветкой. Недостатком является высокое энергопотребление. Но, как правило, IPS-экраны всё же потребляют меньше энергии, чем TFT.
Есть и другие типы сокращений, которые можно встретить в сочетании с IPS, к примеру, IPS-NEO. В данном случае это фирменное название технологии, созданной компанией JDI, но она работает так же, как и в любом другом IPS-LCD дисплее.
AMOLED
Это означает, что OLED-дисплеи имеют намного более чистый чёрный цвет и потребляют меньше энергии, когда чёрные или более тёмные оттенки отображаются на экране. Однако более светлые темы на экранах AMOLED потребляют значительно больше энергии, чем в ЖК-дисплеях. OLED-экраны также более дороги в производстве.
С другой стороны, технология AMOLED позволяет сделать экраны более тонкими, чем жидкокристаллические (поскольку они не требуют слоя с подсветкой), а также сделать их гибкими.
В чём разница между OLED, AMOLED и Super AMOLED?
OLED означает органический светоизлучающий диод. Дисплей OLED состоит из тонких листов электролюминесцентного материала, основное преимущество которого заключается в том, что он производит свой собственный свет и поэтому не требует подсветки, что снижает энергопотребление. Как упоминалось выше, AM в AMOLED означает Active Matrix, которая отличается от пассивной OLED-матрицы, которая в экранах смартфонов встречается реже.
Retina
Учитывая, что 5.5-дюймовые QHD-экраны уже широко распространены в Android-смартфонах верхней линейки, а некоторые устройства демонстрирую плотность 534 ppi, Apple пришлось в конечном итоге капитулировать с теорией, что 300 ppi вполне достаточно. В итоге последние модели iPhone, XS и XS Max, имеют дисплеи с плотностью 458 ppi.
Частота обновления: что означают 60, 90 и 120 Гц?
Недостатком экранов 90 Гц (и 120 Гц, в том числе) является то, что время автономной работы устройства значительно снижается.
Экраны будущего
Micro-LED
Подсветка для микро-светодиодов не нужна, также не требуется и поляризационного фильтра. Слой стекла над панелью можно сделать ещё более тонким. Уровень яркости micro-LED на ватт выше, чем у OLED-панелей, и значительно превосходит LCD. При той же яркости микро-светодиодный дисплей потребляет вдвое меньше энергии, чем OLED-экран. Чрезвычайно маленькие диоды также допускают более высокие разрешения – к примеру, смарт-часы с разрешением экрана 4K были бы вполне возможны в случае использования технологии micro-LED. И последнее, но не менее важное: микро-светодиодные экраны не так подвержены выгоранию пикселей, как OLED-дисплеи.
Основным недостатком этой технологии на данный момент является её стоимость. Производство micro-LED довольно сложное, производственных линий для этого крайне мало, а уровень брака пока высокий. Всё это увеличивает расходы. Однако многие из этих проблем могут быть решены с помощью массового производства, когда оно сможет стать таковым.
Какой экран лучше?
Как видите, разница в производителях породила и разницу в терминологии, хотя, в последнее время эти грани стираются. AMOLED-экраны уже не всегда только Samsung, а Retina не всегда используется Apple. ЖК-дисплеи для iPhone в настоящее время производятся компанией LG, тогда как Samsung выпускает экраны для iPad.
В целом, при сравнении экранов необходимо учитывать не только цифры и технологии изготовления, о которых мы говорили выше. Выбирая смартфон с лучшим экраном, вам нужно увидеть его в реальной жизни, чтобы понять, не слишком ли холодной или тёплой является его цветопередача, нравятся ли вам его насыщенность, яркость или контрастность, каковы его углы обзора, и так далее.
Если вы вынуждены экономить заряд батареи или просто помешаны на сногсшибательных цветах и контрастах, взгляните на AMOLED-дисплеи. Одним словом, выбор за вами.
TFT и IPS матрицы: особенности, преимущества и недостатки
[su_note note_color=”#1130BE” text_color=”#ffffff” radius=”7″]TFT и IPS матрицы: особенности, преимущества и недостатки[/su_note]
В современном мире мы регулярно сталкиваемся с дисплеями телефонов, планшетов, мониторами ПК и телевизоров. Технологии производства жидкокристаллических матриц не стоят на месте, связи с чем у многих людей возникает вопрос, что лучше выбрать TFT или IPS?
Для того чтобы полностью ответить на этот вопрос, необходимо тщательно разобраться в различиях обеих матриц, выделить их особенности, преимущества и недостатки. Зная все эти тонкости, вы с легкостью сможете подобрать устройство, дисплей которого будет полностью отвечать вашим требованиям. В этом вам поможет наша статья.
[su_note note_color=”#1130BE” text_color=”#ffffff” radius=”7″]TFT матрицы[/su_note]
Thin Film Transistor (TFT) – это система производства жидкокристаллических дисплеев, в основе которой лежит активная матрица из тонкопленочных транзисторов. При подаче напряжения на такую матрицу, кристаллы поворачиваются друг к другу, что приводит к образованию черного цвета. Отключение электричества дает противоположный результат – кристаллы образовывают белый цвет. Изменения подаваемого напряжения позволяет формировать любой цвет на каждом отдельно взятом пикселе.
Главным преимуществом TFT дисплеев является относительно невысокая цена производства, в сравнении с современными аналогами. Кроме того, такие матрицы обладают отличной яркостью и временем отклика. Благодаря чему, искажения при просмотре динамических сцен незаметны. Дисплеи, изготовленные по технологии TFT, чаще всего используются в бюджетных телевизорах и мониторах.
[su_box title=”Недостатки TFT дисплеев:” box_color=”#56BFFa” radius=”7″]
Заметнее всего недостатки TFT матриц сказываются при работе с черным цветом. Он может искажаться до серого, или же наоборот, быть чересчур контрастным.
[su_note note_color=”#1130BE” text_color=”#ffffff” radius=”7″]IPS матрицы[/su_note]
Матрица IPS является усовершенствованным продолжением дисплеев, разработанных по технологии TFT. Главным различием между этими матрицами является то, что в TFT жидкие кристаллы расположены по спирали, а в IPS кристаллы лежат в одной плоскости параллельно друг другу. Кроме того, при отсутствии электричества они не поворачиваются, что положительно сказалось на отображении черного цвета.
[su_box title=”Преимущества IPS матриц:” box_color=”#56BFFa” radius=”7″]
Изображение на IPS матрице выглядит более живим и насыщенным, но это не означает, что эта технология лишена недостатков. В сравнении с предшественником у IPS значительно снижена яркость изображения. Также, вследствие изменения управляющих электродов, пострадал такой показатель, как время отклика матрицы. Последним, но не менее значимым недостатком, является относительно высокая цена на устройства, в которых используются IPS дисплеи. Как правило, они на 10-20% дороже аналогичных с TFT матрицей.
[su_note note_color=”#1130BE” text_color=”#ffffff” radius=”7″]Что выбрать: TFT или IPS?[/su_note]
Стоит понимать, что TFT и IPS матрицы, несмотря на существенные различия в качестве изображения, технологии очень похожие. Они обе созданы на основе активных матриц и используют одинаковые по структуре жидкие кристаллы. Многие современные производители отдают свое предпочтение IPS матрицам. Во многом благодаря тому, что они могут составить более достойную конкуренцию плазменным матрицам и имеют весомые перспективы в будущем. Тем не менее TFT матрицы также развиваются. Сейчас на рынке можно встретить TFT-TN и TFT-HD дисплеи. Они практически не уступают в качестве изображения IPS матрицам, но при этом имеет более доступную стоимость. Но на данный момент устройств с такими мониторами не так много.
Если для вас важно качество изображения и вы готовы незначительно доплатить, то устройство с IPS дисплеем является оптимальным выбором.
История ЖК-дисплеев с активной матрицей
В этом году появился первый тонкоплёночный транзистор (thin-film transistor, TFT), разработанный инженером RCA Полом Веймером — изобретателем, получившим множество патентов, связанных с технологией электронно-лучевых трубок. Его работа, вдохновлённая предыдущими инновациями, стала фундаментом, приведшим к созданию современной технологии производства дисплеев. RCA использовала изобретение в качестве основы технологии создания дисплеев на жидких кристаллах, которую в дальнейшем усовершенствовал её конкурент, компания Westinghouse.
Apple PowerBook G4 — прекрасный пример ЖК-дисплея с активной матрицей
Изобретение ЖК-дисплея с активной матрицей как образец истории изобретателей
В истории электроники не было сюжета прекрасней, чем рассказ об изобретателе (или группе изобретателей), разработавшем что-то великолепное, компания которого отказалась от его проекта из опасений, что оно не соответствует её потребностям.Вот несколько таких историй, ставших известными:
Дэвид Коллинз, новатор в истории штрихкода, многие годы работал в Sylvania над разработкой устройств для железнодорожных вагонов, но в конечном итоге компания отказалась от его идеи, поэтому он решил двигаться самостоятельно и добился огромного успеха.
Xerox Alto, один из первых примеров графического интерфейса пользователя, игнорировался компанией Xerox до начала 1980-х, когда один из посетителей Xerox PARC, руководитель Apple Стив Джобс, не позаимствовал его базовые концепции для Apple Lisa и Macintosh.
Kodak самостоятельно разработала множество базовых концепций цифровой камеры, но изобретателю Стиву Сассону сначала сказали отказаться от его идеи, и только потом Kodak с запозданием начала использовать устройство, изобретённое сотрудником компании.
Наша история будет похожей, только речь в ней идёт о том самом экране, на который, скорее всего, вы сейчас смотрите, особенно если он изготовлен по технологии ЖК-дисплеев.
В 1970-х годах пара инженеров Westinghouse, Питер Броди и Фан Чэнь Ло, разработали первый ЖК-экран на активной матрице. Родившийся в Венгрии Броди заинтересовался новой экспериментальной технологией тонкоплёночных транзисторов, считавшейся потенциальным способом визуального отображения содержимого в более компактном, нежели ЭЛТ, виде.
В заявке на патент изобретатели подчеркнули, что технология реализуема, но требует другого технического базиса вместо кремния, который обычно используется в транзисторах.
«Уже очевидно, что твёрдотельные плоскопанельные дисплеи концептуально реализуемы», — утверждалось в заявке на патент. «Попытки использования для этого кремниевой технологии ограничены размером кремниевых пластин, что не позволяет создавать дисплеи большой площади».
Ничего особенного, просто несколько пикселей под микроскопом.
Поэтому вместо кремния авторы использовали тонкоплёночные транзисторы на стеклянной подложке, что позволило устройству быть прочным, но более тонким, и в то же время пропускать свет. Тонкая плёнка крепилась на слое изолятора с электродом, пропускающим напряжение по экрану. Устройство площадью около сорока квадратных сантиметров могло отображать объекты с разрешением 20 строк на дюйм. (Для сравнения: MacBook Air имеет разрешение примерно 227 строк на дюйм.)
Сегодня увидеть отдельные транзисторы на экране довольно сложно без, допустим, микроскопа, но в 1970-х это было очень легко, поэтому когда журнал «Time» писал об этом изобретении в 1974 году, то описал его как «похожий на бумагу-миллиметровку паттерн, имеющий 14400 точек пересечения».
Питер Броди, сыгравший важную роль в развитии ЖК-панелей на активной матрице
Хотя разработчики признавали, что устройство было довольно грубым, а «разрешение позволяло отображать только силуэты букв, чисел и простых изображений», оно продемонстрировало потенциал плоских экранов, которые однажды заменят громоздкие ЭЛТ-дисплеи. В статье Time Броди сказал, что его скромное устройство является «вероятно, самой крупной в мире интегральной схемой», а не просто экраном.
Как указано в заявке на патент, это был не единственный тип тонкого экрана — например, существовала плазменная технология, получившая популярность в телевизорах в начале 2000-х; на её основе были созданы терминалы компьютерной системы PLATO, известные своим оранжевым оттенком изображения.
Но это стало только отправной точкой технологии, которая осталась с нами. К середине 1990-х цветные дисплеи с активной матрицей стали привычными для ноутбуков благодаря сочетанию ярких цветов и малой толщины. Однако несмотря на то, что концепция была придумана в отделе исследований и разработок американской компании и совершенствовалась другими компаниями, почти все панели даже на самом рассвете их популярности производились японскими изготовителями.
В чём же заключалась проблема? Разработанная Броди и Ло технология так и не получила развития в Westinghouse; частично это было вызвано тем, что компания постепенно уходила с рынка телевизоров, потому что столкнулась на нём со сложностями. Как писал в 1991 году MIT Technology Review, из-за быстрого развития ноутбуков с цветным экраном на компьютерном рынке Westinghouse в начале 1970-х прекратила продавать телевизоры и закрыла исследовательский отдел компании, позволивший Броди и его команде разработать устройство.
На самом деле, эксперименты Westinghouse с плоскопанельными ЖК-дисплеями завершились в 1970-х; то же самое произошло и с другими крупными американскими компаниями. «И крупные корпорации, и стартапы с венчурным капиталом уходили из этой области, обычно это было вызвано производственными сложностями», — писали Ричард Флорида и Дэвид Броуди.
Наблюдатели из Westinghouse, дававшие интервью Time, сказали, что технология была отличной, но разработчики часто пропускали дедлайны; Уильям Коутс, работавший в отделе потребительской электроники, сообщил, что в результате это оттолкнуло компанию от использования инновационной технологии.
«Мы постоянно не укладывались в графики и в бюджеты», — говорит он.
Из этого можно извлечь такой урок: если кто-то не справляется с управлением, но у него есть хорошая идея, то найдите ему менеджера получше.
Такое количество миллисекунд требуется для обновления экрана на пассивной матрице; для сравнения: согласно статье 1991 года в InfoWorld article, в то время экрану на активной матрице требовалось от 15 до 30 миллисекунд. На тот момент в ноутбуках постепенно набирали популярность дисплеи с пассивной матрицей, потому что низкокачественные экраны значительно снижали цену ноутбуков, стоивших тогда как подержанный автомобиль. Однако в статье утверждалось, что успех экранов с пассивной матрицей продлится недолго. «Даже самые упорные сторонники технологии цветных дисплеев с пассивной матрицей признают, что будущее цвета в портативных устройствах скорее всего будет связано с активной матрицей», — писали журналисты Лиза Пикарелле и Том Квинлан. «Как только масштабы производства TFT-дисплеев с активной матрицей станут выше, цены неминуемо начнут снижаться».
Примеры первых компьютерных экранов 1980-х, представленные в статье Popular Science. В некоторых используются жидкие кристаллы; в других — плазма. Распространение цветных экранов началось только в 1990-х.
ЖК-панели в основном производились в Азии из-за нежелания крупных технологических компаний инвестировать в них
Изучая рост популярности ЖК-экранов с активной матрицей, я поразился схожести тенденций между ЖК и eInk. Часто электронные чернила становились решением в поисках задачи, которому не хватало инвестиций, чтобы попасть на мейнстримный рынок вне рынка электронных книг, на котором они медленно совершенствовались в течение многих лет.
Но для популярности eInk недоставало возможности отображения цветов, несмотря на множество попыток, например, при помощи технологий наподобие Mirasol; из-за этого им не удавалось привлечь внимание производителей, несмотря на серьёзные инвестиции крупных компаний.
С другой стороны, проблема ЖК-дисплеев с активной матрицей заключалась не столько в отсутствии интереса к продукту, сколько в нежелании больших компаний вкладываться в него.
В частности, это отразилось и в том, чем занялся Броди, когда Westinghouse навсегда отказалась от его разработок. Броди основал собственную компанию Panelvision, пытаясь развивать и поставить на коммерческие рельсы технологию активных матриц, которую в то время старались разрабатывать и другие компании. Технология активной матрицы имела ключевое преимущество перед многими другими типами дисплейных технологий, использовавшихся в то время в компьютерных экранах — широкие углы обзора. Низкокачественные ЖК-дисплеи, например, те, которые использовали технологии пассивной матрицы, сталкивались с проблемами низкого качества освещения и размытия, и их нельзя было использовать на улице.
«При увеличении количества строк возникает всё больше сложностей с адресацией каждого элемента, между ними возникает взаимное влияние», — объяснял Броди в статье 1985 года в Popular Science. «Другими словами, для активации ЖК-элементов нужно подать на строку достаточно сильный заряд, но не такой сильный, чтобы активировались соседние пиксели».
В статье Броди совершенно верно предсказывает, что при увеличении масштабов производства рынок ЖК-экранов будет становиться всё менее дорогим. Но существовала проблема — в конечном итоге, крупномасштабной разработкой этих технологий стала заниматься не компания Броди. Вскоре после интервью Popular Science его компания была продана, а сам он покинул её, и столкнулся с ещё большими сложностями поиска лиц, заинтересованных в его новой компании Magnascreen.
Частично это было вызвано тем, что появились мировые конкуренты, внедрявшие более мощные инновации. Например, Matsushita (теперь называющаяся Panasonic) и Hitachi в 1980-х начали активно инвестировать средства в собственные технологии TFT-панелей; кульминацией их исследований стала разработка в 1990-х технологии in-plane switching (IPS). Панели IPS используются в ноутбуках даже сегодня.
Но существовали и более обширные культурные проблемы, нанёсшие ущерб американским производителям TFT-дисплеев: как подчёркивается в статье 1991 года в MIT Technology Review, в процессе поиска инвестиций Броди столкнулся со множеством препятствий, потому что технологические компании хотели видеть в Panelvision поставщика, способного создать технологию для их устройств; они не хотели сложностей с инвестициями в разработку самой технологии. (Мешало и то, что Panelvision находилась в Питтсбурге, который из Кремниевой долины казался дальше, чем Япония.)
Эта проблема достаточно широко распространена — как говорится в статье в Electrochemical Society, многие исследовательские работы проводятся в западных странах, но производства в них не так много.
«Некоторые американские и европейские компании активно участвуют в исследованиях и разработках, внося большой вклад в понимание физики устройства и технологии процессов», — объясняет автор Юэ Ко. «Однако они построили очень мало заводов для крупномасштабного производства».
Частично это было вызвано тем, что создать качественный ЖК-дисплей было сложно (позже с подобными сложностями столкнулись и производители цветных eInk-дисплеев).
Признайтесь, сегодня вы считаете это чем-то само собой разумеющимся.
Однако японские компании без сомнений шли на подобные инвестиции, и в результате прежнее поколение крупных технологических компаний попросту уступила фундаментальную технологию другой части мира. Флорида и Броуди пишут:
К сожалению, опыт Magnascreen, Panelvision и Westinghouse неуникален. Как и Westinghouse, другие крупные компании (RCA, GE, Burroughs, IBM, Raytheon, Zenith, Hughes, Texas Instruments, NCR, AT&T и Exxon) взращивали технологии плоских дисплеев, а затем отказывались от них. Остатки работ Panelvision и Magnascreen стали причиной роста множества новых компаний: Plasma Graphics (дочерняя компания Burroughs), Electro-Plasma (Owens-Illinois) и кучи других, большинство из которых провалилось. Ни одна из них не добралась до стадии массового производства.
Неспособность корпораций США заработать на большом изначальном превосходстве в важной технологии позволила иностранным конкурентам их обойти. Сегодня в США нет крупных фабрик ЖК-дисплеев с активной матрицей. За последние несколько лет четыре японские корпорации — Hitachi, Matsushita, Seiko Epson и Sharp — инвестировали в такие заводы в своей стране больше ста миллионов долларов. Hoshiden делает экраны для портативных Macintosh. Sharp создаёт экраны для нового компьютера Texas Instruments в формате ноутбука. IBM недавно организовала совместное предприятие с Toshiba под названием Display Technologies Inc. для создания 10-дюймовых цветных дисплеев с активной матрицей для своих компьютеров в Японии.
Разумеется, изобретённые в одной стране технологии не обязаны в ней оставаться. На самом деле, глобализация чаще всего является благом, потому что её преимущества помогают всем.
Но странно, что потенциал этой фундаментальной технологии, которую вы скорее всего используете для чтения этой статьи, был, по сути, отвергнут целой страной из-за нежелания инвестировать в производство.
В этом году двое исследователей из Eastman Kodak, Чин Тан и Стивен Ван Слайк, разработали первый практичный органический светодиод (organic light-emitting diode, OLED), в котором использовались два слоя тонких органических компонентов для того, чтобы дисплей мог генерировать свет на уровне пикселей, а не благодаря подсветке. Эта технология, разработанная на основе инноваций, созданных десятки лет назад в таких организациях, как RCA, а позже усовершенствованных для обеспечения поддержки полноцветных экранов, стала ключевым элементом современных смартфонов и телевизоров верхнего ценового сегмента. (И в отличие от разработчиков ЖК-технологии с активной матрицей, Kodak сотрудничала с японской компанией Sanyo, однако позже Sanyo купила Kodak.)
Нежелание инвестировать в фабрики и производство помогло американским компаниям избежать естественного риска использования непроверенной технологии. Но в то же время это дало отдельной части мира контроль над процессом производства важнейших компонентов. И это означает, что если возникнут проблемы (как это недавно случилось с большим дефицитом компонентов чипов для дисплеев), такой контроль сделает нас более подверженными риску.
Фабрика по производству смарт-телевизоров в действии.
Очевидно, что я не хочу сказать, что люди, принимающие решения об инвестициях, думают именно так — в первую очередь они думают о собственных нуждах, а не о рынке в целом. Но это заставляет задуматься, как бы выглядела отрасль технологий, если бы её важнейший компонент не был так быстро отдан в руки единственной части мира. Вероятнее всего, мир выиграл бы от того, если бы дисплейные технологии разрабатывались и совершенствовались в разных местах.
По крайней мере, одно можно считать истинным — как справедливо предсказал Питер Броди сорок лет назад в начале статьи в Inc. о своём уходе из Westinghouse: «Электронно-лучевая трубка, подобно динозаврам, скоро вымрет, и причина этого будет такой же: слишком большая масса и слишком маленький мозг».
В этом он был абсолютно прав, и он оказался значительно прозорливее, чем считали его работодатели и инвесторы. Почему они не видели того, что видел он?