vaio sample contents что это
Sony PictureBook: ультрапортатив начала тысячелетия
20 лет назад я про такие ноутбуки не мечтал: трудно было мечтать про то, что является совершенно недоступным. Но хотелось: максимально компактный, достаточно мощный, легкий, это был самый подходящий лаптоп для иногороднего студента, проводящего долгие часы то в поезде, то в электричке, то в метро. В 2021 году это необычный ретроноутбук: от стандартных для тех лет крупных лаптопов весом в 2-3 кило он отличается почти всем. Один из первых ноутбуков с широким экраном, максимально набитый проприетарными фишечками от Sony, с камерой и Bluetooth. Даже процессор — и тот не Intel, и не AMD, а вообще Transmeta Crusoe.
Для коллекционера это ноутбук с оттенками страдания, если ваш экземпляр не имеет дисков восстановления или хотя бы бэкапа фирменых драйверов. В этой статье в формате «дорогой дневничок» я хочу рассказать об этапах его обслуживания, поделюсь впечатлениями от ультрапортатива двадцатилетней давности и, наконец, сравню самый нестандартный процессор тех времен с «нормальным» Pentium 3.
Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме. Эта статья также опубликована здесь в совместимом со старыми устройствами виде. Проверено на Sony Vaio C1.
О коробках
К Sony Vaio начала нулевых я присматривался давно, но часто пропускал лоты в сомнительном состоянии, искал что-то особенное, желательно в коробке и с полным комплектом. Такой и купил: хотелось ощутить, как ты заходишь в магазин в 2001 году, выкладываешь сумму, эквивалентную двум с половиной тысячам долларов, и получаешь взамен современный новый ноутбук.
Сам ноутбук оказался в очень приличном состоянии, хотя и не новый: небольшие царапины на крышке, на экране кажется наклеена пленка, а под ней — пыль.
Помимо ноутбука в коробке было все, что упоминалось в инструкции. Кроме самой инструкции, она доступна в сети, и это единственное, что сохранилось на серверах Sony. Сам ноутбук, стандартная батарейка с тремя ячейками, блок питания, переходник для подключения к VGA-монитору, две запасных насадки на трекпоинт.
Заводские характеристики у ноутбука версии PCG-C1VFK следующие:
Моя версия выпущена в марте 2001 года, оснащена новейшей на тот момент Windows 2000, которая пришла на смену Windows 98 и ME в предыдущих вариантах. Впервые в ноутбуках серии встроен модуль Bluetooth, а по сравнению с вариантами на Pentium II убран ИК-порт (вместо него — карт-ридер для фирменных карточек Sony). Ноутбук оснащен стереодинамиками (в других портативных устройствах монофонический звук попадался вплоть до конца нулевых). Пожалуй самое необычное для портатива начала нулевых — это встроенная веб-камера, уникальная фишка Sony, в других устройствах ставшая стандартом лет на пять позже.
В моем экземпляре в какой-то момент нарастили память: за счет проприетарного модуля на 64 мегабайта довели общий объем до максимально возможных по паспорту 192 мегабайт.
И поменяли жесткий диск на 12-гигабайтный IBM Travelstar. Первое же включение показало, что HDD надо менять. Он очень громкий, причем это не баг: накопители IBM этой эпохи в принципе так работают. На видео ниже микрофон установлен прямо под ноутбуком, что не совсем честно. Но шум НЖМД раздражает в любом случае:
Про ребилд аккумулятора
Приведение ноутбука в пригодное к эксплуатации состояние я начал с перебора батарейки. В ноутбуке я это делаю впервые: до этого либо удавалось найти новый аккумулятор, либо автономная работа не требовалась. Тут же добыть даже бэушный аккумулятор практически невозможно, не говоря о новом. В штатной батарее три элемента 18650:
Результат: 2 часа 45 минут автономной работы в тяжелом для ноутбука этих лет режиме воспроизведения видео в формате Mpeg4. В обзоре ZDNet тех лет упоминается результат в 2 часа 15 минут, в щадящем офисном режиме. При желании, можно попробовать найти расширенную шестиячеечную батарейку, которая выступает за пределы корпуса вниз и служит как бы подставкой для ноутбука. С ней вполне вероятны достойные 5-7 часов, но и без этого результат хороший.
Про разборку и сборку
Следующий этап: разобрать ноутбук и заменить жесткий диск. Для замены я приобретаю современный mSATA SSD на 128 гигабайт и плату-конвертер mSATA-IDE в 2,5-дюймовом кейсе.
Ремонтопригодность ноутбука — средняя, но все равно лучше, чем в более современном Sony Vaio TZ. Практически все внутренности ноутбука доступны после снятия клавиатуры и верхней части корпуса, но необходимость разбирать ноутбук до основания просто для замены HDD — это не идеально.
Заодно снимаю материнскую плату, чтобы проинспектировать процессор. Выше видна набортная память, разъемы для клавиатуры, мыши и кнопок управления на корпусе.
На обратной стороне — графический ускоритель и чипсет, внезапно, от Intel. Выше также расположены микросхемы памяти и проприетарный слот для ее расширения.
Снимаю тонкий радиатор с кулером, под ним вижу окаменевшие остатки термопрокладки. С трудом убираю их, стараясь не расколоть кристалл:
Меняю прокладку и собираю все обратно:
Получаю практически бесшумный ноутбук: звуки здесь издает только кулер, и только под нагрузкой, в «офисном» режиме его почти никогда не слышно. Смена HDD на SSD на удивление не принесла заметного ускорения работы Windows: как работало «более-менее нормально», так и работает.
Про рекавери
Предыдущим владельцем была установлена нештатная для этой модели Windows ME с базовым набором драйверов. Такой вариант без проблем бы работал на ноутбуке любого другого производителя, но это же Sony! Мало того, что здесь присутствует уникальное железо (веб-камера, модуль Bluetooth). Ноутбук также оснащен фирменным колесом Jog Dial, которое без софта от Sony просто не работает.
Ладно, можно обойтись без колеса, но даже такие базовые вещи, как регулировка яркости дисплея и громкости, не работают без фирменных утилит. Еще до покупки ноутбука я был знаком со страданиями уважаемого Invair (его обзор ноутбука похожей модели вы можете прочитать здесь): он пошел по пути чистой установки Windows ME и установки поверх нужных драйверов и софта. Нет ничего невозможного, но одним из моих требований было избежать подобную ретроболь. Поэтому я заранее уточнил у продавца, есть ли в комплекте диски восстановления. И они таки были в комплекте:
Это важный момент, так как в сети этих дисков я не нашел (скоро они там появятся, но уже благодаря мне). Драйверы тоже нельзя просто скачать с сайта производителя — все давно удалено. Проще всего и правильнее всего восстановиться с аутентичной резервной копии. Но у меня в комплекте не было оптического привода. Пришлось докупать:
Два диска из трех содержат в себе образ Windows 2000 со всеми драйверами и софтом. На третьем — отдельно драйверы и программы для установки поверх чистой ОС.
За полчаса ноутбук был возвращен к состоянию «как из магазина». Для установки русской локали потребовались файлы из дистрибутива Windows 2000. Я сначала хотел было искать образ в сети, но потом обнаружил, что дистрибутив лежит на жестком диске — он входит в состав Recovery. Удобно!
Про впечатления
В те годы я бы все же постарался установить чистую систему, с минимумом софта от вендора, который жрет ресурсы. Теперь же, наоборот, я радуюсь фирменным обоям:
Фирменному медиаплееру, поддерживающему синхронизацию с минидисковыми рекордерами, одной из ранних версий:
Окошку Jog Dial в правом нижнем углу:
Зато мышиный джойстик оказался очень кстати. Реализация запатентованного IBM трекпоинта здесь не хуже, чем в оригинале, а для такого компактного устройства этот вариант куда лучше любых микротачпадов, которые пытались внедрить позднее в Sony Vaio P. Радует стабильность Windows 2000: ноутбук не падает в синий экран, нормально уходит в режим сна и возвращается из него. Звучит как что-то обычное, но в Win 9x/ME такое поведение вовсе не гарантируется.
Про фотокамеру
В Vaio C1 использована очень интересная камера. Матрица выполнена по технологии CCD. Поддерживается фотосъемка и запись видео с разрешением 320×240 и частотой 30 кадров в секунду. Фокусировка при этом ручная — с помощью крутилки на корпусе камеры. Кажется, что это прямо рабочий вариант для конф-коллов, но нет. Windows 2000 хоть и является прямым предком современной Windows 10, в интернет выходит так же плохо, как и Windows 98. Даже если поставить Windows XP, для современного сервиса не хватит производительности. Да и 20 лет назад камеру C1 использовали именно как фотоаппарат: на фоне первых мобильников с такой же функциональностью разрешение QVGA было вполне себе адекватным.
Sony постаралась сделать эту фичу удобной: камера вращается вокруг своей оси, есть качественный софт с кучей настроек, и даже кнопка быстрого вызова камеры и фотосъемки — двухпозиционная, как в настоящих фотоаппаратах. Впрочем, через 20 лет результат все равно выглядит посредственно.
Про Transmeta Crusoe
Компания Transmeta была основана в 1995 году. В 2000 году они представили свой первый продукт — серию процессоров Crusoe. Эти процессоры построены на архитектуре VLIW и с обычными x86 имеют мало общего. За трансляцию команд (хочется сказать — эмуляцию x86, хотя это не совсем правильно) отвечала технология Code Morphing. Самая интересная особенность Code Morphing в том, что это было программное решение.
Транслятор при загрузке компьютера помещается в оперативную память и съедает 16 мегабайт полезного объема. Такая конструкция позволяла даже доставлять обновления ПО, например, добавлять поддержку каких-то инструкций или чинить баги. Как преимущество подобного подхода была заявлена оптимизация кода, ускорение выполнения часто используемых инструкций. Еще одна фича процессора — технология LongRun. В некотором смысле это аналог Intel Speedstep: способ уменьшить энергопотребление процессора, когда это не требуется. Это кажется единственная фича Crusoe, которая видна со стороны:
Transmeta утверждала, что технология получилась очень гибкая, позволяющая поднимать напряжение и частоту процессора незаметно для пользователя, когда это необходимо и без лагов. Поверим на слово, хотя некие тормоза после простоя я все же наблюдал. В бенчмарках нет разницы между режимами энергопотребления, «адаптивным» и «максимальным», результаты одинаковые. Все вместе эти технологии обещали достойную производительность при очень низком энергопотреблении, что отчасти подтверждается моими испытаниями автономной работы. Выбор Sony и других производителей в пользу Crusoe давал им возможность создавать очень компактные устройства. Но не обязательно самые мощные. Давайте проверим, сравнив производительность Sony C1 с нотбуком ThinkPad 600X.
Ноутбук ThinkPad 600X выпущен в 1999 году и построен на базе процессора Pentium III с частотой 500 Мгц. Вполне адекватный конкурент процессору Crusoe с частотой 667 Мгц и неизбежным оверхедом в виде транслятора инструкций. Конечно в 2001 году уже выпускались ноутбуки с частотой процессора 750 и даже 900 Мгц, но они не были компактными. Начнем с универсального теста SuperPi, который я запускал даже на 386-м ПК:
4 минуты 32 секунды. На Pentium III 500 у меня получается 4:58, Transmeta оказывается впереди! Ноутбук на Pentium III 900 показал результат в 3 минуты 3 секунды. Неужели Transmeta настолько хороша?
Не совсем. Реалистичный бенчмарк в архиваторе WinRAR 3.80 показал среднюю скорость сжатия данных в 95 килобайт в секунду. Pentium III 500 — 206 килобайт в секунду, более чем в два раза быстрее. Наконец, актуальный в те времена бенчмарк процессора CPUmark 99 на Crusoe дает результат в 42,1 балла:
Третий пентиум — 46,4 балла, немного выше. Кажется сложная схема с трансляцией команд для процессора с чужой архитектурой иногда работает хорошо, иногда не очень, но в целом производительность в пересчете на мегагерц у Transmeta Crusoe ниже, чем у «нормальных» процессоров. Драматического отставания тоже нет. Даже если в каких-то задачах Crusoe соответствует какому-нибудь Pentium II на 300 мегагерц, это неплохо: выходит вполне достаточная (для своей эпохи) мощность в компактном корпусе.
Хотел написать, что компании Transmeta не повезло: они выпустили продукт под самый конец «бума доткомов». В конце 2001 года вся индустрия испытывала депрессию и головокружение от предыдущих успехов. Конкуренты быстро обошли процессоры Crusoe (и выпущенные в 2004 году Efficeon с частотой до 1,7 Ггц) если не по энергоэффективности, то по производительности точно. У Transmeta было много возможностей закрепиться на рынке — когда, например, была проблема с непригодными для компактных ноутбуков горячими Pentium 4, или когда возник спрос на дешевые нетбуки в конце десятилетия. Они могли занять нишу процессоров для встраиваемых устройств (и даже пытались), а позднее возможно даже побороться с ARM на рынке смартфонов.
Но ничего этого не случилось: ассортимент ультрапортатива на Crusoe в начале нулевых стал единственной умеренной победой над Intel, дальше были только редкие поставки нишевых тонких клиентов. По моему субъективному впечатлению, Transmeta была такой рок-н-рольной бандой, которая ворвалась на фестиваль классической музыки. Было весело, громко, но слегка неуместно. Необычный подход, уникальная архитектура, звездная команда больших профессионалов. Но при этом не совсем понятная стратегия развития бизнеса и уж точно отсутствие возможностей конкурировать с гигантами, Intel и AMD, у которых отточена не только R&D, но и производство, контроль качества, цепочка поставок и маркетинг.
По идее, в своей второй жизни Crusoe мог стать прекрасной площадкой для экспериментов. В свое время Transmeta показывала, что трансляция x86 — только один из вариантов. Демонстрировался, например, «нативный» интерпретатор ПО, написанного на Java. Это какое поле для экспериментов, если полпроцессора реализовано в софте! К сожалению, и это тоже не вышло. Исходные коды закрыты, возможность, например, нативного запуска Linux даже не рассматривалась. Команда любителей, способная расковырять Code Morphing и написать что-то свое, не сложилась — устройства так и не стали массовыми. Единственное, что сделали — это собрали информацию по успешному запуску Linux на тех же Sony Vaio. Немного жаль, что так вышло: без экспериментов с точки зрения пользователя ноутбук на Crusoe ничем не отличается от соседа на базе «скучного» Pentium 3.
Про DOS, экран и клавиатуру
Насколько этот ноутбук хорош сейчас, в 2021 году? Безусловно это, в моих терминах, «дичь», максимальный ноутбучный упорин, очень нестандартный продукт двадцатилетней давности. Является ли он идеальным ретроноутбуком? Не думаю. В нем все же много компромиссов ради компактности, и основные мои претензии относятся к экрану. Малые углы обзора TN-матрицы не являются большой проблемой, а вот легкое, почти незаметное дрожание картинки — является. Кажется это связано с тем, что изображение выводится в режиме чересстрочной развертки. На любом уровне подсветки, кроме максимального, инвертор начинает гудеть. Наконец, в Vaio С1 вообще никак не реализовано масштабирование картинки. С одной стороны это понятно: нельзя взять изображение с соотношением сторон 4:3 и растянуть его практически до 20:9. А даже если бы было можно, получалось бы что-то такое:
Те игры, которые на нем пойдут (а благодаря дискретной графике, пойдет много что), я бы предпочел смотреть с толстыми черными полосами по бокам. Нормально, но не идеально. Есть проблемы и с играми под DOS. С одной стороны, DOS на Vaio C1 вполне возможен, хотя и не поддерживается официально. Даже звуковой чип Yamaha способен эмулировать Sound Blaster. Но опять проблема с экраном:
В DOS-игре картинка с разрешением в 400 точек по высоте не только имеет черные полосы со всех сторон. У нее еще и пропорции неправильные, так как на классическом ЭЛТ-мониторе или на ЖК-дисплее с масштабированием она должна растягиваться до стандартного соотношения 4:3. Опять обидно: вроде бы есть универсальный и очень компактный ноутбук с поддержкой DOS и правильным звуком, но нормально работать он будет только при подключении к внешнему монитору.
Почему вообще в этом ноутбуке использовали широкий экран, хотя так было делать не принято в те времена? Чтобы уместить нормальную клавиатуру. Примером ненормальной клавиатуры является родственная модель Sony PCG-U1, также на базе Crusoe:
Там использован экран с диагональю 6,4 дюйма. Получился совсем миниатюрный ноутбук, но кнопки на нем удобнее всего нажимать большими пальцами, как на телефоне. Никакого слепого набора. У Vaio C1 очень комфортные клавиши, большого размера, с хорошей глубиной хода. На нем приятно набирать текст, это отличный офисный сабноутбук. Впрочем, и тут придется привыкать.
На фото — Линус Торвальдс, который работал в Transmeta до 2003 года. Он держит в руках ноутбук Sony C1 но более ранней версии, на базе процессора Pentium II. И можно заметить, что блок клавиш курсора раньше был сдвинут вниз. Позднее от такой раскладки отказались, поставив на место клавиш курсора динамик. Получилось вот что:
Это не очень удобно: нажимая Shift справа очень легко ошибиться и вместо набора букв перескочить на строку выше. К тому же расположение клавиш зависит от региона, где-то Shift находится левее кнопки «вверх», что наверное более правильно. Я бы предпочел убрать вообще ненужную кнопку FN и вместо нее сделать покрупнее Shift, но… Писать фидбек больше некому.
Вот такое получилось интересное ретро, очень нестандартный ноутбук даже по меркам Sony. Теперь это мой основной кандидат, если вдруг захочется взять старую технику в отпуск. Он полностью к этому готов: батарейка новая, накопитель большой, работает бесшумно. Можно смотреть фильмы, слушать музыку в Winamp, набирать тексты в Word 2000, играть в штатный Pinball и возможно даже в Quake. В общем, развлекаться так, будто последних 20 лет и вовсе не было.
Почему я не покупаю новый ноутбук, а работаю на Sony Vaio семейства SVE c 2013 года
Статья написана на Sony Vaio SVE15 2013 года
Эта статья — не то чтобы ответ на пост «Как и почему я перестал покупать новые ноутбуки», а скорее размышления на эту тему. С подробной аргументацией, почему Sony Vaio SVE15 или SVE17 — отличный вариант не только для своего времени, 2013-2014 гг., но и для современного пользователя.
Сразу скажу, что за несколько лет я перепробовал большое количество моделей ноутбуков от самых разных производителей. Мое хобби — ремонт электроники, так что отремонтированные ноутбуки (много десятков, если не больше) я оценивал с точки зрения замены своего старого. Среди этих устройств были весьма современные. И все же альтернативы я не нашел, более того, искать перестал и в ближайшие несколько лет менять ничего не буду. И вот почему.
Как и почему я приобрел Sony Vaio SVE17 в первый раз
Устройство от Sony, насколько я помню, мой второй или третий ноутбук. До этого были десктопы. Потом, когда начались поездки по своей стране и миру (не сказать, чтобы прямо колесил по всем городам и весям, но время от времени приходилось), пришло понимание, что нужен ноутбук.
К сожалению, я не помню свои первые ноутбуки. Что это были за модели, каких производителей? Один, вроде бы, базовый ASUS года 2011-го. Подробностей не помню. Возможно, потому, что воспринимал его лишь как рабочий инструмент, а не как НОУТБУК. Помню только, что первый проработал достаточно долго, потом я его отдал матери. Второй — пару лет, и потом у него начались проблемы с пластиковым корпусом, который стал трескаться в самых неожиданных местах. И не по моей вине — я к технике отношусь бережно. Да и вообще он не был особенно быстрым, поскольку я экономил при покупке, мне нужна была почти что печатная машинка, плюс возможность серфинга, и только.
Со временем количество задач, которые нужно было решать при помощи ноутбука, росло, прожорливость приложений — увеличивалась. И я решил: “Хватит это терпеть!” И в один прекрасный день я осознал, что мне нужен новый ноутбук. Я отправился в близлежащий магазин, где и приобрел его — свой Sony Vaio SVE17. Купил потому, что, во-первых, соотношение цена/качество были отличными, во-вторых, он выглядел просто шикарно.
О покупке ни разу не пожалел. Работал как часы, причем много лет.
Плюсы — перечислил выше, но коротко перечислю еще раз:
Дальнейшая история ноутбука
С течением времени я немного модернизировал девайс:
Но меня такой вариант не устраивал, поэтому я решил продать свой Sony Vaio.
Прощай, старый друг
Просмотрев цены на эту модель на eBay, я с удивлением увидел, что они не изменились с момента покупки. Более того, стоимость, фактически, повысилась: бывшие в употреблении Sony Vaio SVE17 продавались по той же цене, по которой я изначально этот ноутбук купил.
У топовых моделей цена так и вовсе поднялась раза в два.
Это пример текущей выдачи на eBay по запросу «Sony Vaio SVE17». Обратите внимание на количество фолловеров (seguidores). На этот товар по такой цене есть спрос
В общем, я выставил свой ноутбук сначала за 400 евро ни на что особенно не надеясь. Но, к моему удивлению, уже на второй день после размещения лота на eBay стали поступать предложения о покупке ноутбука по более низкой цене. Правда, покупатели были из других стран, а мне не хотелось отправлять такой тяжелый ноутбук куда-то очень далеко. Поэтому я подождал, и где-то через дней пять получил предложение от покупателя из своей страны. Мы чуть поторговались и в итоге ноутбук ушел новому владельцу за 350 евро.
Я его продал в той же конфигурации, в которой купил изначально — с 8 ГБ ОЗУ и DVD-приводом. Забыл сказать, что состояние корпуса ноутбука было неплохим, но оставляло желать лучшего: мелкие царапинки, немного стертая в паре мест эмаль и небольшой скол на углу.
Что потом?
На полочке у меня было несколько отремонтированных ранее ноутбуков других производителей. Еще до того, как продать Sony Vaio, я решил использовать одну из моделей от ASUS, 2017 года. У него еще оставался VGA-порт, был и DVD-привод, так что я надеялся на то, что смогу использовать этот ноутбук вместо Sony Vaio.
С конфигурацией у него все было хорошо, включая выделенную графику от Geforce и Intel Core i5 (поколение не помню). Единственной его проблемой было отсутствие второго слота RAM, но я решил, что 8 ГБ мне хватит, так что установил его в качестве рабочего инструмента, подключив к своим двум мониторам.
Это было ошибкой, поскольку с момента, когда 8 ГБ мне хватало, сильно «потяжелели» офисные приложения и мессенджеры. У меня обычно открыт WhatsApp и Telegram на одном мониторе, на втором — офисный пакет, браузер с горой вкладкой и еще пара приложений. В общем, даже с SSD этот ноутбук работал заметно медленнее Sony Vaio. Если открываешь ноутбук время от времени, с этим можно мириться. Но если это твой главный рабочий инструмент, за которым ты проводишь много часов в сутки — то даже небольшие проблемы раздражают и напрягают.
Пример платы, где без BGA-станции ничего не проапгрейдишь. Да и с ней смысла немного
Понятно, что можно было все оптимизировать. Как советовал автор статьи, упомянутой в самом начале, можно и приложения откатить до более старых версий, которые работают быстрее. Но тогда возникает проблема совместимости — что-то начинает глючить, что-то отказывается работать вообще, какие-то программы начинают конфликтовать, отключаются плагины в браузерах и т.п. И это можно решить, но — требуется время, которого и так катастрофически не хватает.
Вариант решения с экономий времени — не мучиться, а купить современный ноутбук с DDR4, i7 и прочими нужными и полезными элементами. Но — здесь уже возникает вопрос цены и актуальности такой покупки. Платить 500-600-1000 евро очень не хотелось. Я понимал, что купив ноутбук сейчас за 600 евро, я получу небольшой прирост производительности и скорости работы, но уже через полгода стоимость устройства составит 300-400 евро. Повторения истории с ценой, как в случае Sony Vaio я не ждал.
На полочке были и другие ноутбуки, как и говорилось выше. Но, поскольку большинство были новее, чем Sony Vaio, у многих не было VGA, у большинства отсутствовал DVD-привод, что не давало возможность добавить SSD. А у каких-то был только SSD формата М.2 без возможности добавления обычного SATA-диска. Поэтому ни один не подходил для замены моей “рабочей лошадки”.
И здравствуй, старый новый друг
Мучился я недолго — стал искать Sony Vaio с дефектами на местной онлайн-барахолке в работе и через несколько дней нашел SVE15 с Intel Core i5, dedicated видео чипом и 8 ГБ ОЗУ. Проблема — ноутбук перезагружался. Включается, мигает экраном и вырубается. Я решил, что это проблема с BIOS или мосфетами линии питания, и решил рискнуть, приобретя этот ноутбук. Обошелся он мне всего в 60 евро.
Починить его удалось в тот же день, перепрошив BIOS. Проблема оказалась именно в нем. Как я подозреваю, предыдущий владелец пытался обновить прошивку и по какой-то причине ноутбук выключился, после чего и начались проблемы.
После этого переставил жесткий диск, SSD, планку ОЗУ и получил отличную и производительную систему с Intel Core i5 (можно поменять на i7), собственным видеочипом и 16 ГБ ОЗУ. Напомню, стоимость системы — 60 евро + время, которое я потратил на поиск, ремонт, перенос железа из одной машины в другую.
Это материнская плата Sony Vaio SVE15 — ремонтопригодная, отлично подходит для апгрейдов
Она свободно справляется со всегда открытыми мессенджерами, видеоколлами, браузером с открытыми 5-20 вкладками (включая Google Docs), YouTube с FullHD воспроизведением и несколькими побочными задачами. Это все, повторюсь, не поочередно, а все вместе.
Почему в ближайшие несколько лет я не буду обновлять ноутбук
Есть несколько важных факторов, которые влияют на решение не покупать новый ноутбук.